<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Hosting av kildekode for offentlig sektor</title>
	<atom:link href="http://hvordan.kongsvinger.no/2010/05/hosting-av-kildekode-for-offentlig-sektor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hvordan.kongsvinger.no/2010/05/hosting-av-kildekode-for-offentlig-sektor/</link>
	<description>Hva? Hvordan? Hvorfor?</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Nov 2011 20:45:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Audun Wangen</title>
		<link>http://hvordan.kongsvinger.no/2010/05/hosting-av-kildekode-for-offentlig-sektor/comment-page-1/#comment-56</link>
		<dc:creator>Audun Wangen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 13:43:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hvordan.kongsvinger.no/?p=211#comment-56</guid>
		<description>Tusen takk for nyttig tilbakemelding.

Jeg driver å lærer meg Git nå og bruker det når jeg gjør endringer på kildekoden til MinGate. Det er litt utfordrende å lære seg, men ikke veldig forskjellig fra Subversion som jeg også har vært litt borte i. Tror jeg kan nok nå til ikke å ødelegge noe :)

Mercurial hadde jeg ikke hørt om tidligere, men jeg antar at vi klarer oss fint med funksjonaliteten i Git i det lille prosjektet vårt. For andre prosjekter kan det være mer aktuelt å bruke det i stedet. Du skal ikke se bort i fra at vi tar deg på ordet å bruker &lt;a href=&quot;http://gitorious.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Gitorious&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tusen takk for nyttig tilbakemelding.</p>
<p>Jeg driver å lærer meg Git nå og bruker det når jeg gjør endringer på kildekoden til MinGate. Det er litt utfordrende å lære seg, men ikke veldig forskjellig fra Subversion som jeg også har vært litt borte i. Tror jeg kan nok nå til ikke å ødelegge noe <img src='http://hvordan.kongsvinger.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mercurial hadde jeg ikke hørt om tidligere, men jeg antar at vi klarer oss fint med funksjonaliteten i Git i det lille prosjektet vårt. For andre prosjekter kan det være mer aktuelt å bruke det i stedet. Du skal ikke se bort i fra at vi tar deg på ordet å bruker <a href="http://gitorious.org/" rel="nofollow">Gitorious</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Gorm Haug Eriksen</title>
		<link>http://hvordan.kongsvinger.no/2010/05/hosting-av-kildekode-for-offentlig-sektor/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>Gorm Haug Eriksen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 13:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hvordan.kongsvinger.no/?p=211#comment-55</guid>
		<description>Hei, Dette kommer vel litt an på hva man ønsker. Git er et relativt komplisert verktøy som krever en stor grad av egeninnsats for å lære seg og dette kan være frustrerende. Fordelen med git er såpass mange i mine øyne og så mange prosjekter bruker det at de er verdt å lære seg. Verktøyet tilbyr også en helt annen samhandling enn svn og siden det er distribuert så er det mer behagelig å jobbe med. 

Selv vil jeg foreslå gitorious.org for norske offentlige prosjekter, ikke bare fordi verktøyet har norsk opphav, men også fordi det er relativt enkelt å forholde seg til. 

Mange utviklere foretrekker forøvrig Mercurial fremfor Git siden dette verktøyet skal være mer gjennomtenkt. I så fall har du tjenesten bitbucket for hosting av kode.  

Å sette opp en egen server kan dere også gjøre, men bruker dere git så er det lett å skalere over på dette senere. I første omgang holder det å bruke en tjeneste som f.eks. gitorious.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei, Dette kommer vel litt an på hva man ønsker. Git er et relativt komplisert verktøy som krever en stor grad av egeninnsats for å lære seg og dette kan være frustrerende. Fordelen med git er såpass mange i mine øyne og så mange prosjekter bruker det at de er verdt å lære seg. Verktøyet tilbyr også en helt annen samhandling enn svn og siden det er distribuert så er det mer behagelig å jobbe med. </p>
<p>Selv vil jeg foreslå gitorious.org for norske offentlige prosjekter, ikke bare fordi verktøyet har norsk opphav, men også fordi det er relativt enkelt å forholde seg til. </p>
<p>Mange utviklere foretrekker forøvrig Mercurial fremfor Git siden dette verktøyet skal være mer gjennomtenkt. I så fall har du tjenesten bitbucket for hosting av kode.  </p>
<p>Å sette opp en egen server kan dere også gjøre, men bruker dere git så er det lett å skalere over på dette senere. I første omgang holder det å bruke en tjeneste som f.eks. gitorious.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tweets that mention Kongsvinger Kommune » Hosting av kildekode for offentlig sektor -- Topsy.com</title>
		<link>http://hvordan.kongsvinger.no/2010/05/hosting-av-kildekode-for-offentlig-sektor/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Kongsvinger Kommune » Hosting av kildekode for offentlig sektor -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 10:32:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hvordan.kongsvinger.no/?p=211#comment-53</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Kongsvinger kommune, Dag Simonsen. Dag Simonsen said: Hosting av kildekode for offentlig sektor [@AudunWangen] http://bit.ly/cexUnO [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Kongsvinger kommune, Dag Simonsen. Dag Simonsen said: Hosting av kildekode for offentlig sektor [@AudunWangen] <a href="http://bit.ly/cexUnO" rel="nofollow">http://bit.ly/cexUnO</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

