Kongsvinger kommune bruker både egne webflater og sosiale medier som Facebook, Twitter og Origo for å presentere og profilere kommunen og kommunens virksomhet. Men vi ønsker også debatt på det valg og prioriteringer som tas av den administrative og den politiske ledelsen. Derfor legger vi opp til aktiv kommentering på politiske saker, blogger og andre artikler.  Men vi ønsker primært at debatten skal foregå på egne flater – ikke på de sosiale mediene.

Debatt – men helst på egne flater

Kongsvinger kommune ønsker å trigge debatt på alle sine webflater (blogger og kommune-web). Vi legger derfor opp til mulighet til kommentarer på alle nyheter, blogger og på viktige politiske saker. Facebook og Twitter ønsker vi først å fremst å benytte som en trigger til debatt. Det vil si at vi informerer om saker, hendelser osv via disse foraene, men at vi ønsker å lede debatten inn til blogger og forum hvor man får tilgang på helhetlig saksinformasjon og hvor vi har muligheter til å moderere iht retningslinjene.

Eksempler på denne praksisen vil være at vi i Twittermeldingen/Facebookmeldingen skriver; Rådmannen anbefaler bygging av nytt kulturhus – les mer og gi din kommentar. På den måten håper vi at folk følger lenken og kommenterer på selve saken. Samme logikk vil benytte i forbindelse med planarbeid etc.

Krav: Vis ansikt?

I utgangspunktet vil vi åpne for at de som deltar i debatt på våre flater kan være anonyme. Det vil si at de kan poste kommentarer uten å måtte identifisere seg med navn. For å få en formålstjenlig dialog har vi imidlertid lagt opp til klare retningslinjer for nettdebatten.

Men, hvis det skulle vise seg å bli en debatt hvor mange skjuler sine meninger bak anonymitet så vil veien være kort til at jeg vil kreve at man logger seg på via Facebook Connect for å identifisere seg og sine meninger.

Kommentarer på Facebook

Selv om vi ønsker at dialogen skal foregå på våre flater så vil selvfølgelig kommentarer på Facebook forekomme – og det er i og for seg ikke noe problem. Vi stikker hodet frem og kan ikke hindre at andre hugger til… I utgangspunktet vil vi oppfordre den som skriver på Facebook til å poste innlegget på den aktuelle bloggen eller saken, slik at det blir et innlegg inn i debatten. Hvis vedkommende ikke vil dette, så vil vi kommentere på innlegget i Facebook, men i en ikke-politisk eller faglig retning som skaper ytterligere polemikk. Kommentarer på Facebook vil kun bli slettet dersom de er diskriminerende eller upassende personkarakteristikker.

Tenker vi riktig?

Det å sørge for at all diskusjon foregår på våre egne flater er selvfølgelig umulig – imidlertid så tror jeg at vi kan være med å påvirke det slik at mye havner der vi vil ha den ved å lede folk inn på våre flater.

Ved å få de inn på våre flater får vi også «kontroll» over debatten – ikke på innhold, men på form – ved at vi kan modifisere innlegg og eventuelt kreve at de viser ansikt.

Men tenker vi feil? Er det feil å ville styre debatten inn på egne flater? Er det feil å kreve at de viser ansikt, slik at vi får se hvem som mener hva?